Google Kartellverfahren: Monopolmissbrauch digitale Werbung (AdTech)
📋 Übersicht
| Aktenzeichen | 1:23-cv-00108 |
|---|---|
| Gerichtsakte | www.courtlistener.com |
| Verfahrensart | Regulierungsverfahren |
| Rechtsgebiet | Kartellrecht |
| Gericht | Bezirksgericht, ED Virginia |
| Eingereicht am | 17.02.2023 |
Beteiligte
Kläger
Beklagter
Timeline & Updates
Anfrage Richterin zu möglicher Anordnung Zerschlagung Werbetechnologiegeschäfts von Google
Richterin fragte das Justizministerium, wie schnell eine solche Maßnahme (Anordnung einer Zerschlagung des Werbetechnologiegeschäfts von Google) in Kraft treten würde, und sagte: „Zeit ist von entscheidender Bedeutung.“
Bei den Schlussplädoyers am Freitag wies der Richter darauf hin, dass Google Berufung einlegen werde, was einen möglichen Zwangsverkauf wahrscheinlich um Jahre verzögern würde.
„Ein Antrag dieser Art wäre während eines laufenden Berufungsverfahrens höchstwahrscheinlich nicht so leicht durchsetzbar“, sagte der Richter.
Eingetragen von @coffeeholic am 30.11.2025 19:32
Liste der Kläger mit Abhilfemaßnahmen
Kläger der Regierung, darunter das Justizministerium und die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten, reichten eine Liste mit vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen ein, um gegen die monopolistischen Praktiken von Google vorzugehen, darunter die Veräußerung der Plattformen AdX und DFP des Unternehmens.
Eingetragen von @coffeeholic am 30.11.2025 19:28
Zeitplan für die Abhilfemaßnahmenphase veröffentlicht
Das Gericht veröffentlichte einen Zeitplan für die Phase der Rechtsbehelfe, wobei eine Rechtsbehelfsverhandlung für den 22. September 2025 angesetzt ist.
Eingetragen von @coffeeholic am 30.11.2025 19:27
Google hat gegen Kartellrecht
Das Gericht stellte fest, dass „Google gegen Abschnitt 2 des Sherman Act verstoßen hat, indem es vorsätzlich Monopolmacht auf dem Markt für Ad-Server für Publisher im offenen Web und auf dem Markt für Ad-Exchanges im offenen Web erworben und aufrechterhalten hat, und dass es seinen Ad-Server für Publisher (DFP) und seine Ad-Exchange (AdX) unter Verstoß gegen die Abschnitte 1 und 2 des Sherman Act unrechtmäßig miteinander verbunden hat.“
Eingetragen von @coffeeholic am 30.11.2025 19:25
Verfahren angelegt
Verfahren wurde im Tracker erfasst
Eingetragen von @coffeeholic am 30.11.2025 19:22
🔗 Quellen
ℹ️ Metadaten
| Erstellt am | 30.11.2025 19:22 |
| Erstellt von | @coffeeholic |
| Zuletzt geändert | vor 4 Tagen |